Sluiting van de luchthaven
Lees wanneer sluiting van de luchthaven invloed kunnen hebben op vluchtcompensatie onder EU261 en welke andere passagiersrechten kunnen gelden.
Overzicht
Een door een externe partij opgelegde sluiting van een luchthaven ligt doorgaans buiten de controle van de luchtvaartmaatschappij en kan een buitengewone omstandigheid zijn.
Buitengewone omstandigheid
Standaardcompensatie en rechten op omboeking, terugbetaling en verzorging worden afzonderlijk beoordeeld. Redelijke alternatieven kunnen ook bij een luchthavensluiting relevant zijn.
Claimbeoordeling van FlightClaimly
Wat moet worden onderzocht?
De opgegeven reden ‘sluiting van de luchthaven’ moet worden beoordeeld aan de hand van de concrete gebeurtenis, tijdlijn en het causale verband met de vlucht.
Bewijs om te controleren
- Concrete oorzaak en tijdlijn van de verstoring
- Documenten of operationele gegevens die de opgegeven reden ondersteunen
- Vliegtuig- en bemanningsrotatie indien relevant
- Maatregelen van de luchtvaartmaatschappij om de verstoring te voorkomen of beperken
Vragen aan de luchtvaartmaatschappij
- Welke concrete gebeurtenis achter ‘sluiting van de luchthaven’ heeft de vlucht verstoord?
- Wanneer begon de gebeurtenis en hoe lang duurde de invloed ervan?
- Welk deel van de vertraging of annulering werd rechtstreeks door deze gebeurtenis veroorzaakt?
- Welke redelijke alternatieven of tegenmaatregelen zijn beoordeeld?
Signalen die nader moeten worden bekeken
- Alleen een algemene reden zonder concrete uitleg
- De tijdlijn sluit niet volledig aan bij de opgegeven reden
- Er zijn andere technische, personeels- of operationele problemen zichtbaar
Volgende stap: Stel de werkelijke onderliggende oorzaak en het causale verband vast voordat de EU261-beoordeling wordt afgerond.
Passagiersrechten onder EU261
Ook als een buitengewone omstandigheid standaardcompensatie uitsluit, kunnen rechten op verzorging, een alternatieve vlucht of terugbetaling blijven bestaan.
Compensatieregels
Standaardcompensatie en rechten op omboeking, terugbetaling en verzorging worden afzonderlijk beoordeeld. Redelijke alternatieven kunnen ook bij een luchthavensluiting relevant zijn.
Belangrijkste gegevens
Bij sluiting van de luchthaven moeten de werkelijke oorzaak, de invloed op de betreffende vlucht en de maatregelen van de luchtvaartmaatschappij worden beoordeeld.
De concrete oorzaak en het causale verband moeten per geval worden beoordeeld.
Toepasselijkheid, vertraging of annulering en oorzaak worden gezamenlijk beoordeeld.
Deze rechten kunnen blijven bestaan, ook als geen standaardcompensatie wordt betaald.
Zo wordt de zaak beoordeeld
Bij een zaak over sluiting van de luchthaven moet de opgegeven oorzaak aan de daadwerkelijke vluchtverstoring worden gekoppeld.
- 1
De verstoring vindt plaats
De vlucht is vertraagd, geannuleerd of op een andere manier verstoord.
- 2
De oorzaak wordt vastgesteld
We controleren de informatie over sluiting van de luchthaven en de tijdlijn van de gebeurtenissen.
- 3
Causaliteit en maatregelen worden beoordeeld
We beoordelen of de oorzaak de verstoring werkelijk verklaart en welke redelijke maatregelen beschikbaar waren.
- 4
Passagiersrechten worden beoordeeld
Standaardcompensatie en afzonderlijke rechten op verzorging, een alternatieve vlucht of terugbetaling worden apart beoordeeld.
Veelgestelde vragen
Zijn sluiting van de luchthaven altijd buitengewone omstandigheden?
Niet automatisch. De gebeurtenis moet aan de juridische voorwaarden voldoen en de betreffende verstoring daadwerkelijk hebben veroorzaakt.
Kan ik nog steeds een alternatieve vlucht of verzorging krijgen?
Ja. Rechten op een alternatieve vlucht, terugbetaling en verzorging worden los van standaardcompensatie beoordeeld.
Wat moet de luchtvaartmaatschappij aantonen?
De concrete oorzaak, het verband met de vlucht en de genomen redelijke maatregelen.
Gerelateerde informatie
Lees meer over sluiting van de luchthaven, passagiersrechten en vluchtcompensatie onder EU261.